+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Какие Статьи Подходят На Сообщение Ст 228ч 2

Какие Статьи Подходят На Сообщение Ст 228ч 2

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей Постановлением Верховного Совета, что имело тогда силу закона, было предписано передать медицинские вытрезвители в подведомственность Минздрава.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Кому пересчитают сроки заключения?

Мне вменяют ст. На суде, который должен был пройти в особом порядке, гособвинитель вдруг предложил провести дело в общем порядке, и заседание перенесли. Хотел бы узнать, что это значит? Мой адвокат сказал мне, что сейчас они так часто делают для статистики, так как слишком много дел проходит в особом порядке. Так ли это и не стоит ли ждать худшего? Есть ли смысл опасаться? Что я могу сейчас сделать? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Думаю, Ваш адвокат прав.

Прокуратура действительно заинтересована в некотором сокращении числа дел, рассматриваемых в особом порядке. Так как на рассмотрении в Госдуме находится внесенный Верховным судом проект закона, исключающий особый порядок по делам о тяжких преступлениях. Чтобы сохранить удобный стороне обвинения особый порядок, прокуратура в простых по содержанию случаях просит об общем порядке рассмотрения дела. Но исключать какие-либо иные соображения тоже нельзя, здесь я ответить ничего не могу, надо хорошо знать дело.

Теоретически суд вправе по ходатайству одной из сторон или по собственной инициативе направить дело на доследование. По совокупности четырёх приговоров ст. Скажите стоит ли пробовать? И если последний приговор получается звучит ,как ст.

Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте. Ну если в целом говорить, то, конечно же, приговор очень лояльный. Я очень много видела приговоров по аналогичным уголовным делам, и могу сделать вывод, что подобных сроков наказания я давно не видела. Что касается досудебных соглашений, то иногда бывает, что формально по документам досудебка расторгается судом и не учитывается при вынесении приговора и назначения наказания.

Но ведь судье законом не зря дается пространство для определения срока наказания — например, от 5 до 10 лет. Суд, исходя из своих внутренних ощущений, может назначить и 5, и 10 лет лишения свободы. И все будет в рамках закона. Возможно и в Вашем деле произошла подобная ситуация. Прокурор по каким-то своим причинам расторг досудебку, но суд-то увидел всю ситуацию в целом — и Ваше признание, и изобличение иных лиц, и поэтому применил минимальное наказание.

Потому досудебка сыграла в Вашем деле и в наказании свою роль, просто неофициально. Что же касается положительных характеристик из исправительного учреждения, то они мало помогут при кассационном обжаловании, оставьте их для УДО. Сижу по статье Удо подходит через год. И ещё такой вопрос у меня 3 эпизода один покушение один приготовление и один оконченный все по части 4 правильно ли что мне назначили 10 лет а не 7.

Пол года мне скинули по кассации, не правильно применили 62 к приготовлению. В соответствии с действующим законодательством при заключении досудебного соглашения наказание не может превышать половины максимальной санкции части статьи.

В соответствии с обвинением у Вас такая ситуация: 1. Приготовление по ч. Покушение по ч. Оконченный состав ч. Поймите меня, как практикующего адвоката- при назначенном судом наказании в размере 10 лет, а впоследствии еще и уменьшенном на полгода, говорить о суровом приговоре некорректно. Я искренне понимаю, что это большой срок, но обвинение по трем эпизодам, все три направлены на распространение наркотика. Так же хочу сказать, что в моей практике лица, заключившие досудебное соглашение не так уж и много получали снижения наказания по приговору.

Чем это вызвано — объяснить не могу. Да и по наркотикам не так уж и часто подписывает прокуратура досудебные соглашения. Я защищал одного человека по разбоям, так ему по досудебному соглашению по трем эпизодам разбоя дали 8 лет, а другим за 5 и более эпизодам- 10 и 12 лет.

Про учет досудебного соглашения при условно-досрочном освобождении могу сказать, что это не повлияет, так как учитывается поведение при отбывании наказания. За досудебное соглашение Вы уже получили смягчение наказания.

Отразить это при подаче документов на УДО нужно. Но только в том случае, когда есть шансы на УДО. Ровно по закону по УДО редко выпускают. Порекомендую подавать документы не точно по сроку, а хоть немного позже. Но более точно сможет сказать адвокат, который осуществляет деятельность в районе, где расположены места лишения свободы и практикующий по этой категории дел по УДО. Я только могу судить по рассказам подзащитных, которые уже отбывали срок и в отношении их применялись положения УДО.

Мужа судят по статье Какой максимальный срок ему могут дать по этой части статьи при наличии досудебного соглашения и выполнения им всех условий?

По закону ему не могут дать более половины от максимально возможного наказания? Преступление вменяется неоконченное. Досудебное соглашение в случае его выполнения влечет наказание не свыше половины максимального срока, в данном случае - не более 7,5 лет.

Мужа забрали в сизо, но поставили условие, признаёшь сбыт, заключаем досудебку и идёшь на домашний арест, не признаешь сбыт сидишь в сизо!

Он согласился, всё подписал, в ходе следствия он по досудебке закупил второго друга который привёз ему гашиша 30гр, досудебку выполнил, помогал операм в разных мероприятиях, в ходе следствия первый друг изъявил желание допроситься и рассказал правду, что это была не контрольная закупка, что деньги за гашиш он скинул ещё до всего это, а эти деньги муж продразумевал как долг!

Друг свидетель это всё подтвердил! Досудебка заключена в ней написано что незаконный оборот наркотических средств, не уточнено что там сбыты или хранение! Следователь поддержал переквалификацию со сбыта на пособничество! Пошли следователь, начальник, опера, адвокат к прокурору с переквалификацией, прокурор сказал вы меня хотите подставить, досудебка это полное признание вины, а сейчас вы хотите переквалификацию!

Идёте в суд с досудебкой и с сбытом и хранением это 5 лет реального срока, или идёте без досудебки и доказываете свою переквалификацию в суде, если докажете хорошо, если не докажете 7,5лет! Сейчас будет очная ставка мужа и с другом2 которого муж заложил, но, если расторгать досудебку, зачем очная ставка?

Из очной будут выделять показания в дело моего мужа, хотя очная ставка будет по делу друга2, а не по делу мужа! Если в суд идти в общем порядке без досудебки, этот друг2 пойдёт в суд свидетелем, этого нельзя допустить, потому что муж его заложил по контрольной закупке!

Друг 2 будет свидетельствовать на суде против мужа, сейчас муж на дом аресте! Муж работает директором фирмы, куча положительных характеристик, служил в армии в роте охраны! Что делать как быть подскажите, вменяют статьи сбыт в значительном размере и хранение в крупном размере! И если расторгать досудебку, а контрольная закупка друга2 была по досудебке, получается ее уберут у друга2?

Я не могу сказать, как поступить Вашему супругу, так как адвокат только разъясняет правовые последствия всех действий, а решение принимает клиент самостоятельно. Я только одно могу сказать — если обвиняемый подозреваемый на следствии признал свою вину, рассказал, как происходили события преступления, а в суде отказался от своих показаний, и начал отрицать вину, то в судебном заседании будут зачитаны вслух абсолютно все показания, и признательные, и отрицающие вину.

Поэтому, выбирая свою позицию, учитывайте данную судебную практику. У меня такой вопрос. В деле фигурирую как закладчик. Заключил досудебное соглашение, изобличаю других участников преступления. Инкриминируют 7 эпизодов 4 законченных преступления, 3 покушения. Которые законченные, там вес закладки в среднем 0,4г. Которые покушения там два крупных веса, но эти веса были не в закладках, а были изъяты у организатора ОПГ. Адвокат говорит, что избавиться от этого обвинения нам не предоставляется возможным так как в таком случае будет слетать досудебка и единственный вариант, признавать все это иначе будет только хуже.

Так ли это? И исходя из всего этого, как будет начисляться наказание и на какой срок стоит настраиваться? Как следует из п. Москва "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве": по смыслу положений статьи [7] УПК РФ и статьи УПК РФ одним из условий постановления в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, обвинительного приговора является его согласие с предъявленным обвинением.

В случае, если подсудимый не согласен с предъявленным обвинением, суд принимает решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначает судебное разбирательство в общем порядке. Ваш защитник прав, досудебка слетит. Основным условием соблюдения досудебного соглашения является признание вины. И здесь надо знать объем предъявленного обвинения на момент заключения досудебного соглашения. Если, действительно, на тот момент Вы признавали вину в 7 эпизодах, то непризнание вины в дальнейшем может поставить под сомнение досудебки.

Поэтому с этим надо быть очень осторожным. Что касается сроков наказания, то здесь Вам нужно разговаривать с Вашим адвокатом, так как здесь очень сильно влияет региональная специфика и региональная практика. Сегодня обвинительный лист забрали. Прокурор будет запрашивать ниже нисшего. И при помощи моего молодого человека, то что досудебное соглашение сделал, поймали поставщика как выяснилось. Написано что ранее не знали о нем,что жених навёл на него их.

Но с применением ст 30 везде. Чего можно при таком раскладе ждать? Теперь можно считать. Покушение на сбыт часть 3 ст.

Возможно ли условный срок, если обвиняют по ч. 2 ст. 228 УК РФ?

Утверждено на заседании. Президиума Свердловского. В соответствии с планом работы Свердловского областного суда на 1 квартал года проведено обобщение судебной практики назначения наказания районными городскими судами Свердловской области по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. В году за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, осуждено на лиц меньше.

После отбытия какого срока можно подать ходатайство об УДО по ч. 2 ст. 228 УК РФ?

Данные изменения существенно ужесточают уголовную ответственность за незаконный оборот наркотических средств. В настоящее время ответственность за отдельные виды преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков наступает с 0,5 грамма и менее. Уголовный кодекс РФ до внесения изменений предусматривал одинаковую ответственность за сбыт 1,5 грамма и 1 килограмма героина. Так ответственность за 1 грамм и целую тонну была одинаковая. Учитывая необходимость издания указанного постановления Правительства Российской Федерации, Федеральный закон ФЗ от

Здравствуйте, сегодня у следователя на меня был составлен протокол допроса, в нем указано что меня обвиняют по ст. Вину признал, подписал протокол во всех местах. Был назначен адвокат, который сказал что минимум 3 года дадут. Я надеялся на условный срок. Есть ли у меня шансы на условный? Добрый день!

Мне вменяют ст. На суде, который должен был пройти в особом порядке, гособвинитель вдруг предложил провести дело в общем порядке, и заседание перенесли.

Будут ли какие-нибудь поправки по ст часть 2, чтобы раньше освободиться. Или может как-то по УДО можно выйти? Осталось 2 года лишения свободы.

Какие Статьи Подходят На Сообщение Ст 228ч 2

Законопроектом предлагается ввести для перечней мер, содержащихся в пункте 1 статьи и абзаце третьем стат Отличие депутатов от обычных горожан лишь в процедуре привлечения их к уголовной ответственности. Они относятс В первом чтении был одобрен законопроект об уголовной ответственности за пропаганду наркотиков, по этой статье

.

Изменения в ст. ст. 228; 228.1; 229.1 УК РФ

.

.

Вину признал, подписал протокол во всех местах. Был назначен предусмотренные частями первой и второй статьи , статьей

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наказание за приобретение и хранение наркотиков - статья 228 часть 2 УК РФ - Адвокат по наркотикам
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.